"A prestação do patrocínio forense não era a mesma coisa que o fabrico de bolas de Berlim ou a produção de alheiras"
António Marinho Pinto in "Um combate desigual", Verso de Kapa, 2010, p.46

sábado, 1 de outubro de 2011

The strange case of Dr. Marinho and Mr. Pinto




Olá Marinho,

Venho cá só para te colocar uma breve questão: afinal qual é a tua posição quanto às acções contra o Estado no que respeita à reclamação dos honorários em atraso dos advogados oficiosos?

É que recentemente disseste, perante uma plateia de 600 advogados, que: "Vamos tomar ações judiciais contra o Estado e não vamos perdoar nem um centavo de juros. Nem que o Estado leve 100 anos a pagar aquilo que deve"

(Ler mais: http://aeiou.expresso.pt/-marinho-pinto-processa-estado=f676136#ixzz1ZUnL7ZPV)

No entanto, em campanha eleitoral disseste:
«Este tipo de acções contra o Estado são absolutamente inúteis e qualquer advogado deve saber isso, porque se tivesse alguma utilidade já a Ordem o tinha feito. Uma acção destas demora anos e se alguns advogados querem esperar anos para que o Estado lhes pague então muito bem»,


Certamente compreenderás a minha confusão.

P.S. - Tomei conhecimento das tuas visitas a Timor nas quais te comprometeste a dar formação aos advogados timorenses em Portugal e a ajudar na criação de uma Ordem dos Advogados nesse País.
Duas questões:
1 - Essa formação também abrange os portugueses? É que já estamos à espera há muito tempo.
2 - Essa Ordem dos Advogados vai ser como a nossa tem sido ou vai ser uma a sério?

Abraço,

L.O.

2 comentários:

  1. Caro L.O.:

    Faz hoje anos Manuel António Pina, jornalista e poeta que insultado por tal de marinho e tinto um dia destes. Sugeria que publicasse um poema dele, dedicado à personagem antes citada, pois merece com certeza...

    ResponderEliminar
  2. e então? Estas na segunda fase?

    ResponderEliminar