"A prestação do patrocínio forense não era a mesma coisa que o fabrico de bolas de Berlim ou a produção de alheiras"
António Marinho Pinto in "Um combate desigual", Verso de Kapa, 2010, p.46

terça-feira, 18 de janeiro de 2011

Novo adiamento




Olá Marinho,


Então hoje, a uma semana da data agendada para o início do curso de estágio, decidiste que o mesmo apenas começaria daqui a 2 meses?
E ainda por cima, até agora, não o mandaste publicar na página da Ordem dos Advogados. Tive de ir às páginas dos Conselhos Distritais do Porto e dos Açores para descobrir. Nem dizes nada...

Foi esta a vingança pelo acórdão do Tribunal Constitucional? Isto faz-me lembrar um pouco aquele miúdo que é mandado para o banco dos suplentes ou para a baliza (porque é gordo) apesar de ser dono da bola. Danado, ele pega na bola e vai para casa com o argumento de que vai jantar... apesar de ainda serem 18h00.

E a 15 de Março, que dirás? "Desculpem mas entretanto metem-se as férias e não teremos tempo de ter a fase lectiva toda seguida, pelo que será melhor adiar para Setembro".
E entretanto haverá gente que esteve 2 anos à espera para entrar na OA.

Veremos até quando é que continuas a esticar a corda.

Abraço daqueles bem apertados,

L.O.

5 comentários:

  1. Caro Legislador Ordinário, este adiamento é mais um golpe profundo na nossa dignidade e expectativas.
    Verificadas as eleições presidenciais à porta, sugeria que todos votássemos nulo, de forma idêntica, com uma mensagem igual alusiva ao ultrage que esta "Rica Coisa" anda a fazer aos licenciados em Direito, quer eles sejam pré ou pós Bolonha.
    Note-se, eu sou pré-Bolonha e acho literalmente irrelevante saber de tal distinção, este foi um modo leviano e múltiplas vezes usado por ditadores vários de aplicação do velho ditado "dividir para reinar".
    A todos nos atinge esta medida ilegal, temos de fazer ouvir a nossa voz, vamos votar nulo nestas próximas presidenciais, mas façamo-lo em uníssono utilizando uma mensagem igual.
    Aguardo os seus doutos comentários...

    ResponderEliminar
  2. O que é que eu posso dizer?
    1º Ninguém me consulta se quero ou não Bolonha no curso (nem vou falar daquilo que passei na faculdade por causa de Bolonha, não vale a pena),

    2º Na primeira campanha do Sr. Dr. Marinho Pinho falou-nos e disse-nos para desistirmos, devíamos mudar de profissão, isto da Faculdade de Direito de lisboa (não obedecemos, não sabíamos ainda muito bem o que ele tinha na manga);

    3º Acabamos o curso e colegas meus ainda se inscrevem na ordem e iniciam o estágio em Outubro de 2009, sim o Sr. Dr. Bastonário aceita licenciados pós-bolonha, ainda não tinha alterado as regras do jogo e a malta aproveitou... (eu não me inscrevi, comecei no mestrado e achei melhor esperar com o objectivo de me candidatar em janeiro de 2010...);

    4º Exigem exame de acesso, apesar de todos nós sabermos que é inconstitucional,(estranho só terem passado 10%, mas terem válidos conhecimentos sobre a inconstitucionalidade destas normas) e lá vamos fazer, inclusive eu;

    5º Passado dois meses e meio +/- , à noite, que saiem os resultados, online, nos jornais, é tão bonito dizer que somos todos burros, e manipular a comunicação social, até para o jornal à noite telefonei, porque os visados deveriam ser os primeiros a saber...;

    6º No dia seguinte, fiquei a saber que entrei, e aí em espécie de alívio penso que todas as coisas se estão a compor e que irei começar o curso de estágio em setembro, Outubro de 2010;

    7º Em setembro/ Outubro de 2010 sou informada que irão começar em início de Dezembro, e percebo que é impossível, visto ainda não haver formadores, devido à sua global demissão, mas convinha marcar um início antes das eleições, para assegurar alguma clientela indecisa;

    8º Como seria de esperar fico a saber que afinal o curso de estágio começa dia 25 de Janeiro deste ano, inspiro e expiro, e penso é desta!;

    9º Início de Janeiro, declaração de inconstitucional com força obrigatória geral das normas que o Sr. Dr. Bastonário implementou... ora caiu tudo, telefono para a OA, e dizem-me que não sabem quando irá começar, não sabem de nada, para variar;

    10º Hoje fico a saber que irá começar em Março, claro que nessa altura será pouco provável o seu começo, visto isto ir parar às mãos do governo ou da A.R. e conseguir então o Santo Graal, continuar a lixar-nos a vida...

    Considerações:
    1- não consigo perceber esta situação toda, não sei o que é que lhe fizemos, até parece que somos culpados por existir bolonha,

    2- O Sr. Dr. Bastonário, sabe como nós, que o mercado está saturado, mas é o próprio que selecciona as pessoas, está a ver, economia política que aprendemos na faculdade? Princípios económicos... pois já me esquecia demorou quase uma década a acabar o curso...

    ResponderEliminar
  3. Caro primeiro Anónimo,
    Reconheço a validade da sua ideia e creio que é pela via da união que poderemos fazer alguma coisa.
    Sucede que não poderei pedir aos colegas que abdiquem do seu direito de voto como forma de protesto pois isso dificilmente atingirá o Bastonário, mas antes nos poderá prejudicar a todos. Creio que devemos votar como entendermos nestas eleições e no sentido que entendermos ser melhor para o País.
    Quando aos problemas com a OA e ao despotismo deste Bastonário, creio que os mesmos deverão ser enfrentados com a nossa união. Precisamos de mais propostas e convido-o a apresentar todas as que achar convenientes. Poderá inclusivamente levar por diante a sugestão que deu e que será tão válida quanto qualquer outra. Parece-me, contudo,que deveremos procurar alternativas.

    ResponderEliminar
  4. Cara Anónima,

    Acabou de resumir todo este blog melhor do que eu o poderia ter feito.

    ResponderEliminar
  5. Caro Legislador Ordinário, por razões práticas vou identificar-me como "i" sendo o 1.º Anónimo deste V. Post, aliás também uma anónima...
    Concordo que a ideia inicialmente sugerida de boicotar as eleições presidenciais não trará qualquer efeito directo ao nosso futuro Exmo. B.O.A., foi uma iniciativa irreflectida e tomada a quente no imediato seguinte ao conhecimento de mais um adiamento.
    Apesar disso, certo é que temos de unir forças, ainda que de forma anónima mas concertada deveremos unir e reunir esforços para elevar a nossa voz, sempre silenciada.
    Deveremos manifestar-nos, isso já foi sugerido por uma futura colega no facebook e penso que o deveremos fazer.
    Avancemos com uma data, uma hora e um método para que em simultâneo possamos mostrar a nossa posição irredutível, nós não somos cidadãos de segunda, somos esforçados, lutamos para trabalhar e singrar na vida pelo mérito.
    E o nosso futuro Exmo. B.O.A. teme que a profissão seja regida pela meritocracia, preferindo ao invés o estabelecimento do numerus clausus, no matter what... prejudicando gravemente todos os cidadãos que careçam de serviços adstritos a advogados.

    ResponderEliminar